Sympathy

판단의 어려움.

제대로 판단을 하려면 상당한 능력과 문제에 대한 관심이 필요하다.

가령 '믿음' 과 '믿지 않음' 즉, 무엇이 진실인가를 판가름할 때를 보자

예나 지금이나, 뭐가 진실인지 알기 어려운 경우가 많다.

사건이 터지더라도 그건 언론에서 밝히는 사실들과 실제 사실들이 어느 정도까지 진실인지

우린 전혀 알 수가 없다.

그저. 그들이 말하는 것을 믿을 뿐이다.

그리고 나중에 슬그머니 이야기한다.

대표적으로 만두 파동, 삼양라면 같은 사건들이 그러하다.

역사적인 사건도 마찬가지다.

익히 알고 있듯이, 역사는 승자들이 써내려간 것들이니까.

이런 걸 제대로 판단하려면, 그 사건에 대한 정확한 진실을 알아야 하는데.

도대체 어떻게 알 것인가? 함부로 말하는 것들이 얼마나 보잘것없고 얄팍한 진실들인가?

브라운관에서 그리고 지면에서 떠드는 이야기들은 어디까지가 진실인가?

네가 직접보고 말하는 건가? 아니면 그냥 누가 그렇게 말하는 것을 듣고 네 생각을 말하는 것인가.

정보의 양과 경로가 다양해질수록 그 진실성은 더욱 혼탁해지고, 판단하기 어렵게 한다.

이제 이건 아니라고 하더라도, 그게 아닌지 또 어떻게 알 수 있단 말인가.

결국, 개인 판단의 힘은 그저 주어지는 정보의 양과 질보다도

개개인의 언어이해능력과 상황판단능력, 능동적인 정보수집능력이 그나마 믿을 수 있는 것 같다.

그나마 제대로 판단하려면, 관심을 많이 둬라!

말과 결과로 단정짓지 말고 현상을 보고 상황을 파악할 수 있는 능력을 길러라.

아니면, 어떠한 상황에서도 믿을 만한 대상을 두던지.
(어쩌면 그 편이 머리는 편하겠다. 몸이 고생할지 모르겠지만.)

휴... 이렇게 할 수밖에 없는지도.


PS. 점점 모든 것이 데이터베이스화될 테니, 좀 더 나아지겠지.
과거는 미래를 보는 그릇이 되니까.

PS2. http://moreover.co.kr/2460491

(0) (0)